Exposiciones de los grupos “The Parcheesi” y “The
Rainbow” sobre su la educación inclusiva
Introducción:
Ambos grupos expusieron el día 06 de Mayo de 2013.
Primero empezó el grupo: “The Parcheesi”, formado por Leticia,
Sofía, Estefanía, Marina y Paola.
Continuo el grupo: “The Rainbow”, formado por tres
integrantes Ana, Sara y Rebecca. Una de sus compañeras no pudo participar en
esta tarea y tendrá que realizar una exposición individual.
Por último, comenzó a exponer el grupo: “Punto y Final”,
formado por Raquel Godoy, Nuria, Lydia, Isabel y Alejandro. No pudieron
terminar, por tanto, no mencionaré en esta entrada su trabajo, lo haré en la
siguiente.
Grupo 1 – The
Parcheesi:
Este grupo nos habló del aula
diversificada de Carol Ann
Tomlinson. Su exposición fue muy tradicional, nos enseñaron un Power
Point con las ideas que han trabajado de los libros de Tomlinson, finalizaron
con un vídeo, de un centro americano, que reflejaba las ideas que nos han
querido transmitir.
Lo primero que nos quisieron explicar era que el aula
diversificada no tiene nada que ver con las clases diversificadas de la ESO,
donde van los alumnos y alumnas con problemas para sacarse dicho título. Es
importante remarcar esta diferencia, porque la aula inclusiva que propone Tomlinson
es completamente diferente.
Las características del aula diversificada son las
siguientes: Se parte de las destrezas y habilidades de los discentes, de sus
conocimientos previos. Los alumnos y alumnas se proponen unas expectativas por
encima de sus posibilidades, se trata de fomentar la autosuperación. El
autoaprendizaje, el autocompromiso y la autoconcepción son los tres pilares del
aula diversificada.
El aula diversificada se organiza de la siguiente manera.
Primero se realiza un test de actitudes para saber que van a trabajar los
discentes y cómo deben trabajarlo. Se deja un tiempo determinado para superar
cada reto, el tiempo es flexible. Los materiales son diversificados, para todos
los alumnos y alumnas, lo que permite que si en clase tenemos alumnos y alumnas
con altas capacidades podrán trabajar materiales adaptados a su nivel pero sin
salir del aula y encontrarse con chicos y chicas de su edad.
La participación de los docentes en esta aula diversificada
ha sido otro de los puntos que han tratado. El profesor o profesora aprende de
sus alumnos y alumnos aprenden de él. Se adapta a cada uno de los diferentes discentes.
Todos deben formar una comunidad inclusiva, donde todos los miembros de la
comunidad educativa tienen el mismo valor.
Antes de mostrarnos el vídeo, su grupo quiso exponernos un
cuadro que comparaba un aula tradicional con un aula inclusiva. Entre otras
cosas, me pareció interesante destacar dos diferencias esenciales. Por un lado,
en las aulas tradicionales, el profesor es el que tiene el poder (él manda) y
la evaluación es final, solo se valora los resultados finales. Por otro lado, en
las aulas diversificadas, el profesor ayuda a los discentes (él guía) y la
evaluación es continua, se valora todo el proceso, no solo los resultados
finales.
Por último, nos mostraron un vídeo que reflejaba su exposición
teórica. En el vídeo nos muestra claramente cómo se debe trabajar en el aula
(en grupos cooperativos), que actividades se deberían realizar (cuentos,
canciones, juegos, etc.) y el papel que tiene el docente (que guía a cada uno
de los grupos que trabajan en el aula).
Me gustó bastante está exposición porque, a pesar de la
dificultad del tiempo disponible, han sabido organizarse adecuadamente y
realizar una gran investigación sobre el aula diversificada. Su vídeo nos ha
mostrado cómo debería trabajarse en el aula, me ha gustado las mesas en forma
de U, donde los profesores se sientan en el centro de la mesa y puede ver cómo
trabajar todos los discentes. Estas mesas no las he visto en los centros
españoles, y me gustaría que en el futuro se trajeran y pudiera trabajar con
estas mesas, porque son muy adecuadas para realizar trabajos cooperativos.
Grupo 2 – The Rainbow:
Este grupo expuso las ideas de Gerardo
Echeita Sarrionandia mediante el visionado de dos fragmentos de vídeo:
uno basado en una película latinoamericana que contaba algunos de los males de
la educación, en otro era un reportaje de Jordi Évole sobre los problemas de la
educación española y el sistema educativo finlandés. No hubo explicación
teórica, tan solo al final de la exposición contaron brevemente algunas de las
ideas que mostraban sus vídeos.
A continuación, voy a relatar algunas de las ideas básicas
que se trataron en el primer vídeo. Lo primero que comentaban los expertos de
la película era que solo importaba en educación, los conocimientos formales (matemáticas,
lengua, historia, etc.) y se ignoraban otro tipo de conocimientos más útiles en
la actualidad. Es decir, la escuela no ha evolucionado.
Se critica duramente a las calificaciones que utilizamos
para evaluar a los niños y niñas. Las calificaciones discriminan a los alumnos
y alumnas: “existen niños sobresalientes, niños insuficientes, etc.” Solo
fomentan la competencia, la comparación, etc. se busca crear “maquinas” que trabajen
en las empresas y comercios, que no piensen, en definitiva, crear “esclavos
modernos”.
El segundo vídeo, también contaban interesantes ideas sobre
la educación inclusiva. Se comentó como los gobiernos utilizan la educación
para “crear” personas afines a sus ideas políticas desde pequeños, se les
quiere adoctrinar para que sean futuros votantes. En España llevamos más de 30
años de “supuesta” democracia y ya se han producido 7 reformas educativas,
casualmente coincidiendo con los cambios de gobierno, lo que deja más constancia
del carácter perverso de nuestros políticos con la educación.
La diversidad en los colegios de Finlandia es muy valorada,
crea riqueza en los centros porque los niños y niñas podrán aprender unos de otros.
Por último, en referencia a este vídeo, me ha encantado lo
que ha comentado el experto finlandés: invertir en educación genera a largo
plazo genera riqueza social. Si en España, o en cualquier otro país del mundo,
no invierte en educación lo acaba pagando y se pueden llegar a perder
generaciones, como ocurre actualmente en este país.
Para finalizar, voy a destacar tres aspectos que tratamos una
vez finalizaron la exposición. En clase se debatió la importancia de que las
escuelas cambien su forma de enseñar y su organización tradicional, deben
buscar la innovación educativa y la inclusión. También, sería conveniente que los
padres pudieran elegir el centro que quieren llevar a sus hijos e hijas.
El segundo aspecto que tratamos fue la importancia de que un
profesor o profesora se encuentre motivado para ejercer su profesión. De nada
sirve que un docente culpe al sistema, a los padres, al desayuno en mal estado,
etc. del fracaso de sus alumnos y alumnas. Debería olvidarse de estos problemas
y preocuparse por el bienestar de sus alumnos y alumnas, debe ser un luchador o
luchadora que no se rinda ante la adversidad y que cuando las cosas no le
funcionen busque una nueva forma distinta para abordar el problema y
solucionarlo.
Por último, en los últimos años el profesor-tutor ha ido
perdiendo el papel que le define, es decir, se ha ido olvidando su función de
responsabilizarse de todos los alumnos y alumnas, excluyendo a los niños y
niñas con problemas.
Esta exposición me resultó muy amena, los vídeos eran de
actualidad educativa y trataban temas polémicos en el mundo educativo. Especialmente
me ha gustado el video de Jordi Évole, porque sus preguntas a los entrevistados
son directas, no busca el morbo (como hacen muchos cadenas y medios), sino la
opinión buscando la verdad.


No hay comentarios:
Publicar un comentario
¿Qué os ha parecido esta entrada?