Translate

lunes, 8 de abril de 2013

Comentario sobre exposiciones Trabajo Cooperativo (Día 8/4/2013) - María Celada Guerrero

5 estuches

Como el resto de grupos, se ha cumplido correctamente el reparto de responsabilidades dentro del grupo, y todos los objetivos que se marcaron para mejorar como compromisos propios, se han ido cumpliendo a medida que han ido realizando la tarea. Me parece muy importante marcarse metas a la hora de realizar un trabajo tanto individualmente como colectivamente, pero aún más este último, ya que, de ti depende el resultado final. Los problemas que se presentan en un grupo deben de solucionarse mediante el diálogo y la cohesión, y como han dicho sus integrantes lo han logrado, y en ello podemos ver el resultado de dicho trabajo. Para ello han utilizado el Cuaderno de Equipo que no consiste en más que ir mejorando su trabajo día a día, desde las ideas que parten hasta el resultado final.

Me ha parecido interesante la lluvia de ideas principales que han hecho sobre el aprendizaje cooperativo, más que nada por la forma en la que lo han planteado y su diseño, pues quedaba claro lo que nos querían transmitir.

Mediante un video que han realizado con diferentes dibujos han explicado su propuesta a realizar, la cual se basaba en el aprendizaje de los huesos englobando cinco asignaturas para un mismo objetivo. Me parece muy importante la relación de las asignaturas para conseguir un objetivo común dentro de las áreas que engloba, dado que es necesaria la cohesión de los profesores (que hoy en día cada vez está más en decadencia), los niños no ven cada asignatura como algo disperso y sin ningún punto en común con las demás, y por último, los alumnos adquieren más conocimientos de una manera más amena y fácil.
Después de la exposición la profesora les ha planteado al grupo que si era mejor  la explicaciones previa a las actividades o viceversa; ellas mismas, se han dado cuenta que es preferible dejar al alumno autonomía para realizar las actividades antes de la explicación, puesto que desarrollan la motivación y la intención por aprender por un mismo;  y si para que los alumnos certifiquen lo aprendido es recomendable la explicación posterior de los contenidos.


The Rainbow

Una de las cosas que me ha llamado la atención y me parece un método muy bueno para la presentación de los trabajos es la grabación de voz que han hecho apoyada en el PowerPoint, sobre todo, porque pueden pararlo cuando existe alguna duda y explicarlo de manera oral con sus propias palabras.

El equipo ha tenido un funcionamiento óptimo, a pesar, de las circunstancias de uno de los miembros, puesto que no dispone del mismo tiempo que el resto de los integrantes. Me parece que se debe valorar que a pesar de ello se hayan sabido organizar perfectamente, y que hayan conseguido el resultado final de su trabajo.

Una de las cosas que me ha llamado la atención es la tabla que han utilizado para la distribución de los equipos en el aula, dado que han sabido explicar correctamente como se deben de formar los grupos-base. A raíz de esto la profesora ha hecho una alusión a que la distribución de los alumnos no se debe hacer en el aula, ni mucho menos colocándolos en filas según marca el modelo de creación de grupos-base,  ya que los alumnos aunque sean pequeños saben porque se les colocaría así. Esta organización debe ser por parte del profesor en un lugar fuera del aula y debe estar muy meditada.  Otra cosa que me ha llamado la atención, es la realidad que en muchos aulas se lleva a cabo sobre prejuzgar a los alumnos sin conocerlos, muchos profesores tienen juzgados a sus alumnos como “este no hace nada”, ”que hago con el”… me parece que como se ha dicho en clase, las personas somos un libro abierto que ante diferentes personas nos comportamos de diferentes maneras según lo que nos trasmita esa persona, con esto quiero decir que debemos dejar mejorar a nuestros alumnos y no prejuzgarlos sin conocerlos porque seguro que nos podemos llevar muchas sorpresas.

La actividad que han presentado estaba muy realizada puesto que se trataba de un proyecto que iban a realizar los alumnos conjuntamente dentro de sus grupos-base.  Se basaba en la técnica de los Grupos de Investigación, pero a su vez utilizaban otras para la finalización de la actividad “saco de dudas”, donde aquí los alumnos expondrían sus dudas en primer lugar a los compañeros y en caso de que ellos no supieran, al docente.
Al finalizar la exposición uno de mis compañeros ha insistido en cómo es correcto nombrar a nuestros alumnos, puesto que tendemos a utilizar en abundancia el masculino para referirnos tanto a los chicos como a las chicas. Creo que lo conveniente es hablar con naturalidad a los niños, sin darle importancia, a pesar de que tenemos el uso del masculino muy interiorizado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¿Qué os ha parecido esta entrada?